המאבק שלא התחיל במנוחה ששינתה את צוואתה
עו"ד אריה שורץ
"...הלכתי אל עורך הדין הגדול ביותר בארץ ותיארתי בפניו את הפרשה. הוא הקשיב קשב רב ויעץ לי ללכת את קונשטטר ולהכות אותו. הלכתי אל קונשטטר והכיתי אותו. הוא תיכף שילם לי 50 לירה במזומנים. כדאי לפנות לעורך דין טוב באמת." כך כתב אפרים קישון בשנות השישים, ולא ידע עד כמה הדברים יהיו נכונים לאחר חמישים שנה ויותר. לפעמים, המושג "עורך דין טוב" מקבל משמעות מעניינת.
"אמר לי עורך הדין שאפשר לבטל את הצוואה, ולקבל חלק גדול מהרכוש של הדודה ז"ל", סיפר לי לקוח שהביא לעיוני הסכם שכר טרחה שנתן לו עורך דין אחר. הסיפור שבפיו היה פשוט: הדודה הקשישה שלו, שלא היו לה בעל וילדים, הלכה לעולמה. התברר שהשאירה אחריה צוואה בה ביקשה להוריש את מרבית רכושה לאחת האחייניות בלבד, והתעלמה משאר בני המשפחה. לא יכול להיות, אמר הלקוח, שהדודה התעלמה מאחיה האהובים והאחיינים האחרים - בוודאי היתה נתונה להשפעה בלתי הוגנת.
נכון, על פי החוק צוואה שנערכת תחת השפעה בלתי הוגנת דינה להיפסל. מהי בדיוק אותה השפעה בלתי הוגנת שעליה דיברת, שאלתי אותו. התברר לי שאותה אחיינית דאגה לטפל במנוחה בשנותיה האחרונות בדבקות, ביקרה אצלה כמעט כל יום, דאגה למחסורה ולצרכיה והעניקה לה תשומת לב מרובה. "ממש כרכרה סביבה בלי סוף", ענה לי.
והדודה, הייתה צלולה בדעתה? הבינה מה מתרחש סביבה? כן, ענה לי. עד יומה האחרון.
הסברתי שהתנגדות לקיום צוואה אינה מלחמה ביורשים האחרים, אלא ניסיון לשכנע את בית המשפט לעשות דבר חריג ביותר - להתעלם מרצונו האחרון של המצווה. במקרה כמו זה שתאר לי אין שום סימן להשפעה בלתי הוגנת, נהפוך הוא. רק הגיוני שהדודה המנוחה רצתה להודות בדרך כזו לאותה אחיינית שטיפלה בה במסירות בשנותיה האחרונות. אין שום חובה שאדם יוריש את רכושו לכל בני משפחתו בלי להתעלם מאף אחד מהם.
"טוב, אם כך - למה אמר לי עורך הדין שאפשר לבטל את הצוואה?" שאל. בוא נבדוק את הסכם שכר הטרחה שנתן לך, עניתי. ההסכם היה קצר ביותר: הלקוח אמור לשלם לעורך הדין מקדמה בת אלפי שקלים, אלפי שקלים נוספים עבור כל דיון שיתקיים, וסכום גדול מאוד עבור כתיבת הסיכומים. בנוסף, ישלם אחוזים נכבדים מכל סכום שיקבל, אם יקבל, מהעזבון. מילים אחרות - גם אם בית המשפט יחליט שאין שום עילה לביטול הצוואה, והוא לא יקבל דבר וחצי דבר, עדיין ישלם לעורך הדין עשרות אלפי שקלים עבור המאמץ. אם הייתי רואה עילה כל שהיא לביטול הצוואה הייתי חושב ששכר הטרחה הוגן. בהעדר עילה לביטול הצוואה, נראה היה לי שמדובר בהליך יקר, עקר ומיותר.
עורך דין טוב הוא לא רק זה שיודע לצאת למלחמות קשות, ולא רק זה שיודע לנצח בהן. עורך דין טוב הוא גם זה שיודע לומר ללקוח שאין טעם לבזבז את זמנו וכספו, לוותר על שכר הטרחה שלו ולשלוח את הלקוח הביתה בידיים ריקות.
תחשבו על הסיפור הזה בפעם הבאה שאתם מתבקשים לשלם עבור הליך שאינכם יודעים מה סיכוייו. לפעמים זה כדאי מאוד, לפעמים כדאי לוותר. אל תתביישו, גשו לשאול עו"ד נוסף מה דעתו. חוות דעת שניה מקובלת מאוד בתחומים אחרים - אין סיבה שלא תנסו את הפטנט הזה גם עם עורכי דין. מי יודע, אולי תשלום קטן יחסוך לכם סכומי עתק ושנים של התדיינויות מיותרות. והעיקר - שנזכה כולנו לשנים ארוכות ובריאות.